Court ruling № 76563870, 18.09.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.09.2018
Case No.
642/4958/18
Document №
76563870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.09.2018

справа № 642/4958/18

Провадження№2/649/1673/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка представляє інтереси ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, а саме: належним чином завіреної копії статуту АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо АБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»; належним чином завіреної копії довіреності на ім’я ОСОБА_1,- для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76563870 ?

Документ № 76563870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76563870 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76563870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76563870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76563870, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76563870, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76563870 refers to case No. 642/4958/18

This decision relates to case No. 642/4958/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76563863
Next document : 76563873