Справа № 3-110/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21січня 2010 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дробільником на ЗАТ ЗЗРК, мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Леніна 12В/27,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2009 р. о 09-30 годин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Леніна в м. Запоріжжя, керував транспортним засобом «Шевролет-Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, повертаючи праворуч, не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Мерседес-бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з права, чим допустив порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті вчинення ДТП, транспортні засоби технічно пошкоджено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1В, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 134486 від 09.12.2009 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 134486 від 09.12.2009 р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 09.12.2009 р. у відношенні ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 09.12.2009 р. у відношенні ОСОБА_2, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, фотокопіями ДТП.
Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень в прибуток держави ( Одержувач: місцевий бюджет м. Дніпрорудне код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33116336700046)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 7656340, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-110. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: