Court ruling № 76560439, 13.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

13.09.2018 Справа №607/7581/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/7581/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 17380 грн., завданої пошкодженням банкомата ПАТ КБ «Приватбанк» ProCash 2050xe, інвентарний номер IF1006300000114302, серійний номер 5300371889- CATE2169.

Від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Апеляційний суд Івано-Франківської області(76018 вул. Грюнвальдська,11 м. Івано-Франківськ) мотивоване територіальною віддаленістю представника позивача.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 607/7581/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди слід доручити Апеляційному суду Івано-Франківської області(76018 вул. Грюнвальдська,11 м. Івано-Франківськ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 607/7581/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди Апеляційному суду Івано-Франківської області(76018 вул. Грюнвальдська,11 м. Івано-Франківськ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Судове засідання проводитиметься 26 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Апеляційному суду Івано-Франківської області(76018 вул. Грюнвальдська,11 м. Івано-Франківськ) та Прикарпатській філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3