
Справа № 344/8120/18
Провадження № 22-ц/779/1178/2018
Категорія 69
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Островського Л.Є., ухвалене 21 червня 2018 року в м. Івано-Франківську,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі 1057,20 грн.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст. 359- 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників Антитерористичної операції, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи про право подати до 4 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України.
Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 76559697, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/8120/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: