
604/1048/18
3/604/344/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює апаратчиком в ТОВ «Надзбруччя Млин», -
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2018 року, близько 22 год 40 хв, гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілої.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №053167 від 08 вересня 2018 року, згідно з яким 08 вересня 2018 року, близько 22 год 40 хв, гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- письмовими поясненнями від 08.09.2018 року, відповідно до яких потерпіла повідомила, що цього дня, за місцем їх спільного проживання з ОСОБА_1, останній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, поводився зухвало, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю;
- письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 від 08.09.2018 року, відповідно до яких цього дня між ним та його сестрою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого він ображав потерпілу нецензурною лайкою, штовхнув її. Такі ж пояснення ОСОБА_1 надав в судовому засіданні.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак
The court decision No. 76559077, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 604/1048/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: