Court ruling № 76557134, 18.09.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/17658/17

Провадження № 2-п/522/247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.05.2018 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодні, про час та місце розгляду справи представник відповідача не був належним чином повідомлений. Рішення суду представником банку було отримано 07.08.2018 р.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та представники позивачів в судовому засіданні з заявою не погодилися, також надали суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» неодноразово належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 15.05.2018 р. о 14.00 год., про що свідчать відповідні розписки.

(а.с. 49, 50, 66)

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 287, ч.1 ст. 288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

18.09.2018