Court ruling № 76550604, 19.09.2018, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/814/18

Провадження №: 2/332/667/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі – Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2018 року судом було надіслано запит до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк» щодо надання детального, розгорнутого розрахунку заборгованості згідно наданої довідки – розрахунку за кредитним договором, який є предметом спору, із посиланням на пункти кредитного договору та із зазначенням механізму утворення цих сум, що мають суттєве значення для об’єктивного розгляду справи. Натомість Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» направило на адресу суду розрахунок заборгованості аналогічний тому, що міститься в матеріалах справи без виконання вимог зазначених у запиті суду.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про виклик представника відповідача у судове засідання для надання пояснень з приводу розрахунку заборгованості.

Суд заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк» у наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави.

Наступне судове засідання провести о 12-00 годині 19.10.2018 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Визнати обов’язковою явку у наступне судове засідання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк».

Роз’яснити про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко