Court ruling № 76549395, 18.09.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3614/18

Провадження № 2-п/552/37/18

У Х В А Л А

18.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» ( далі ТОВ «Полтавамолпрод») звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення всупереч п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України не посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме щодо наявності чи відсутності заборгованості по заробітній платі, за який період, якщо борг існує, то його розмір.

Ч. 7 цієї статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Кузіна