
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/4623/18
Провадження № 2/552/1633/18
У Х В А Л А
05.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої полтавської Державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним
ВСТАНОВИВ:
05.09.2018 року до Київського районного суду м. Полтави з Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої полтавської Державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі – продажу недійсним. Дана справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Миронець О.К.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.19,187, 261,ЦПК України суд
Ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої полтавської Державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року на 11.30 годину ранку.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п»ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
The court decision No. 76549377, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/4623/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: