
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/2760/18
У Х В А Л А
19.09.2018 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, місце проживання: 90350, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Нове Село, вул. Центральна, буд. 147, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила вказана вище позовна заява. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 29.07.2013 року в сумі 14040,82 грн. станом на 09.07.2018 року. Позов пред'явлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов'язань.
Позовна заява подана з додержанням встановлених законом вимог, підлягає розглядові в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З врахуванням того, що у відповідності до відповідей на запити суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, а саме: відповіді Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 11.09.2018 № 23-11/637 та відповіді Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 14.09.2018 № 02-17/297, відповідач померла 08.03.2017 року, клопотання не підлягає задоволенню, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
У Х В А Л И В:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрити.
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.
Призначити підготовче засідання на 09.10.2018 року на 08:30 год. в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити позивача та представника позивача.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, на адресу відповідача - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Апеляційна скарга на ухвалу подається лише у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76549358, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 299/2760/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: