
18.09.2018
Справа№359/4122/17
Провадження №1-кп/359/93/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
за участю прокурор Яценка В.І., обвинуваченого ОСОБА_1, та його захисника – адвоката ОСОБА_2,
під час судового розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення застави, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 179, 182, 194, 331, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення застави, - задовольнити.
Повернути сплачений 29.03.2017 року визначений розмір застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128000 (сто двадцяти вісім тисяч) грн. 00 коп., згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року (справа №757/17112/17) – ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, квитанція ПриватБанк №0.0.735714573.1 від 29.03.2017 року).
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов’язання який діє протягом всього судового розгляду до його завершення, встановивши обов’язок прибувати до суду за викликом в судові засідання, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 21.09.2018 року.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 76547654, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/4122/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: