Court ruling № 76546029, 20.07.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
20.07.2018
Case No.
295/9152/18
Document №
76546029
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/9152/18

1-кс/295/4232/18

УХВАЛА

Іменем України

20.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.,

за участю секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018060020000128 розпочатого 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб у філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. (056) 716-51-19.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000128 розпочатого 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2017 року, комунальним підприємством «Житомирводоканал» (ЄДРПОУ 03344065), здійснено закупівлю будівельних робіт «Монтаж зворотного клапану ДУ 800 мм насосної станції першого підйому 5 насосний агрегат в м. Житомирі», яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Хутір Побитівка.

Директором КП «Житомирводоканал» ОСОБА_2, на власний розсуд було визначено виконавця вказаних будівельних робіт - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Технології» (ЄДРПОУ 36486467), директором якого являється ОСОБА_3.

30 жовтня 2017 року, між КП «Житомирводоканал» та ТОВ «ВІК Технології», було укладено договір № 17/097, сума якого складає 292 тис. 953 грн. 08 коп. Предметом договору є безпосередньо виконання будівельних робіт по монтажу зворотного клапану насосної станції першого підйому. Згідно договору, роботи повинні виконуватись працівниками ТОВ «ВІК Технології».

Однак ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, надав вказівку начальнику цеху водоводу КП «Житомирводоканал» ОСОБА_4, що роботи повинні бути виконані слюсарями насосної станції першого підйому КП «Житомирводоканал».

Так, згідно наряду-завдання № 8, вказані роботи були виконані наприкінці жовтня 2017 року, бригадою електриків та слюсарів насосної станції першого підйому КП «Житомирводоканал», бригадиром якої був ОСОБА_5.

Після виконання робіт по монтажу зворотного клапану насосної станції першого підйому, за вказівкою ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 292 тис. 953 грн. 08 коп., головним бухгалтером КП «Житомирводоканал» ОСОБА_6, перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «ВІК Технології» № 26001060305403, який відкритий у КБ «Приватбанк».

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні інформації з комп'ютерної системи банку про рух грошових коштів по рахунку, який належить ТОВ «ВІК Технології» (ЄДРПОУ 36486467), за період з 01.11.2017 року по теперішній час, з переліком контрагентів та призначенням платежів, які мають значення документів та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, адже можуть підтвердити документально здійснення перерахунку грошових коштів з КП «Житомирводоканал» на розрахунковий рахунок ТОВ «ВІК Технології», так як вказані документи можуть підтвердити причетність інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до офіційної інформації, отриманої з Головного управління ДФС у Миколаївській області №6182/9/14-19-08 від 22.06.2018, ТОВ «ВІК Технології» (ЄДРПОУ 36486467), використовує банківський рахунок у філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. (056) 716-51-19, р/р 26001060305403.

Прокурор в судове засідання не з’явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що прокурор в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що прокурором доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, яка перебуває у філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1П, , а також за його дорученням співробітникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7, лейтенанту поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_9, майору поліції ОСОБА_10, тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та дозволити вилучити оригінали документів (у разі відсутності оригіналів – завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях у прибутковій та видатковій частині, із вказівкою дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період з 01.11.2017 року по теперішній час, по розрахунковому рахунку № 26001060305403, який належить ТОВ «ВІК Технології» (ЄДРПОУ 36486467) та відкритий у філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. (056) 716-51-19.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 20.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76546029 ?

Документ № 76546029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76546029 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76546029 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76546029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76546029, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 76546029, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76546029 refers to case No. 295/9152/18

This decision relates to case No. 295/9152/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76545447
Next document : 76546202