Court ruling № 76545299, 18.09.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
18.09.2018
Case No.
154/2366/18
Document №
76545299
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

154/2366/18

2-а/154/42/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 комітету Нововолинської міської ради Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 07.08.2018 року про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 07.08.2018 року про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 комітету Нововолинської міської ради Волинської області було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 07.09.2018 р.

Оскільки судом для усунення недоліків позовної заяви надано п»ять днів, з дня отримання ухвали суду, тому останнім днем усунення недоліків є 12.09.2018 р.

У визначений судом термін позивач ОСОБА_1 комітет Нововолинської міської ради Волинської області не виконав вказівок суду, що зазначені в ухвалі суду та не усунув недоліків поданої заяви, зокрема, не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 комітету Нововолинської міської ради Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 07.08.2018 року про закінчення виконавчого провадження та додані неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76545299 ?

Документ № 76545299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76545299 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76545299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76545299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76545299, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 76545299, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76545299 refers to case No. 154/2366/18

This decision relates to case No. 154/2366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76545159
Next document : 76545301