Справа № 2-6248/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді: Носовської Л.О.
при секретарі: Асєєвої В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06 листопада 2008 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, яка станом на вересень 2008 року становить
1653.24 грн., так як вони в добровільному порядку не вносять плату за надані послуги.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 13 вересня 2007 року відповідачі встановили в квартирі індивідуальне опалення, про що позивач був повідомлений у січні 2008 року. У зв'язку із цим було проведено перерахунок, яким встановлено, що сума заборгованості -
1635.25 грн. утворилася до встановлення відповідачами індивідуального опалення, і вказану заборгованість відповідачі не оплачують. Наявність заборгованості не являється перепоною на дачу дозволу на встановлення індивідуального опалення. Відповідачі в судове засідання не зьявилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки, та не повідомили суду про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ..224 ЦПК України. Суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: м.Іловайськ, пров.Театральний , буд.. 1 .кв.9, та користувалися послугами ВО „Харцизьктепломережа" по опаленню їх квартири до встановлення індивідуального опалення.
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за теплову енергію.
Відповідно до особового рахунку заборгованість відповідачів по оплаті послуг по опаленню квартири за період з жовтня 2005 року по вересень 2008 року складає 1635, 24 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за послуги по опаленню квартири.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1333 від 22.02.2008р звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 12, 75 грн. з кожного.
З відповідачів також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Харцизька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 Амвросіївського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Іловайська, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6 Малютинського району Ростовської обл.., м.Іловайська, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р ВО "Харцизьктепломережа" р/р № 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті послуг станом на вересень 2008 року у розмірі 1635, 24 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 12, 75 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550). Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
The court decision No. 7654332, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-6248/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: