
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"19" вересня 2018 р. Справа № 914/531/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглядаючи апеляційну скаргу Фірми «Novitech Oy», б/н та б/д
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 червня 2018 року (з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області про виправлення описки від 26.06.2018 року), суддя Гоменюк З.П.
про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі №914/531/16
за позовом Фірми «ДСЛ Вуд ОУ», Фінляндська республіка, м. Еспо
до відповідача ОСОБА_2 дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Сколе Львівської області
про стягнення 648 992,38 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року розгляд справи відкладено на 01 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Поряд з тим, 19 вересня 2018 року колегії суддів стало відомо, що 01 та 02 жовтня 2018 року член колегії – суддя Бойко С.М. перебуватиме у відрядженні у м. Києві.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про можливість зміни дати та часу відкладення справи, а саме: на 26 вересня 2018 року на 14 год. 10 хв.
Керуючись ст.234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Змінити дату та час відкладення розгляду справи на 26 вересня 2018 року на 14 год. 10 хв.
2.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
The court decision No. 76542372, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/531/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: