Court ruling № 76542230, 22.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/16978/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

при секретарі судового засідання Головатенко А.В.,

від позивача - Нижник О.М.,

від відповідача 1 - Омельчук В.М.,

від відповідача 2 - Василевський О.А.,

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства

комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017

(дата підписання 23.11.2017)

у справі №910/16978/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства

"Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"

до 1) Національного банку України,

2) публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Міністерство фінансів України

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 позовні вимоги ПАТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" задоволено частково.

Зобов'язано публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором №19 від 03.03.2009, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості.

Стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ПАТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/16978/17 прийнято апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 до провадження, прийнято апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 до провадження, ухвалено апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 розглядати спільно, об'єднавши в одне апеляційне провадження, розгляд справи №910/16978/17 призначений на 31.01.2018.

30.01.2018 від ПАТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому останнє просить апеляційні скарги залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

31.01.2018 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про розгляд справи №910/16978/17 у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/16978/17 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/16978/17 в закритому судовому засіданні.

31.01.2018 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі №910/16978/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, та клопотання про зупинення провадження у справі №910/16978/17 до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 розгляд справи №910/16978/17 відкладено на 15.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 залучено до участі у справі №910/16978/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Міністерство фінансів України, розгляд справи №910/16978/17 відкладено на 22.02.2018.

У судове засідання 22.02.2018 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 50, 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/16978/17 відкласти на 12.03.2018. Засідання відбудеться о 10:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх