
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. Справа № 5023/4855/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.
розглянувши справу за заявою ФО-П Біленко Алли Василівни, с.Високий про визнання банкрутом ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків , код ЄДРПОУ 33606361 за участю :
ліквідатора - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек - Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року усунуто Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.
30 червня 2017 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_1. проведено повторно автоматизований розподіл судової справи. Справу № 5023/4855/11 призначено до розгляду судді Савченко А.А.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" серпня 2018 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Зобов'язано арбітражного керуючого Клочко О.М. виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. в повному обсязі. Явку арбітражного керуючого Клочко О.М. в судове засідання 16.08.2018р. визнано обов'язковою.
У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 5023/4855/11, призначене ухвалою суду від 17 липня 2018 року, перенесено з 16 серпня 2018 року на 18 вересня 2018 року о(б) 11:10.
18 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника банку у відпустці.
Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду надав поточний звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено, та в якому ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи, що ліквідатором не надано всіх доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.5, 22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "06" листопада 2018 р. о(об) 12:10 .
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 76541857, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4855/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: