
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4238/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
19 вересня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення різниці грошового забезпечення,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду, в якому просить : визнати причини пропуску строку звернення до суду в частині позовних вимог поважними та поновити строк оскарження наказу Головного управління Національної поліції України у Львівській області №369 о/с від 04.06.2018 р, в частині , що стосується позивача; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області №369 о/с від 04.06.2018 р щодо звільнення позивача з посади командира батальйону поліції особливого призначення ГУНП у Львівській області та призначення його з 05.06.2018 р на посаду старшого інспектора сектору превенції патрульної поліції Галицького ВП ГУНП у Львівській області; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області №2756 від 03.08.2018 р в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність та зменшення щомісячної премії у розмірі 10 відсотків, терміном на 1 місяць; поновити ОСОБА_1 на посаді командира батальйону поліції особливого призначення; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 різницю у грошовому забезпеченні між встановленими посадовими окладами командира БПОП ГУНП у Львівській області та старшого інспектора сектору превенції патрульної поліції Галицького ВП ГУНП у Львівській області (з часу призначення 05.06.2018 р позивача на вказану посаду); рішення в частині поновлення на посаді та виплати різниці у грошовому забезпеченні за посадовими окладами за 1 місяць допустити до негайного виконання; встановити судовий контроль за виконанням рішення в частині поновлення на посаді виплати різниці у грошовому забезпеченні за посадовими окладами за 1 місяць.
Підставою позову є те, що оскаржуванні накази винесені всупереч вимогам чинного законодавства України.
Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
постановив :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2018 року о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 8.
Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - кожен протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді.
Витребувати від відповідача завірені належним чином копії: особової справи позивача, у т.ч. наказу про призначення позивача на посаду та оскаржуваного наказу; матеріалів службового розслідування, за наслідками якого прийняті оскаржувані накази, а також документів, що стали підставою їх прийняття; довідку про грошове забезпечення позивача за останні 2 місяці роботи.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а також скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 76540793, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1340/4238/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: