Court ruling № 76540405, 19.09.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
19.09.2018
Case No.
0940/1563/18
Document №
76540405
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2018 р. справа № 0940/1563/18

м. Івано-Франківськ категорія 3.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович (АДРЕСА_2)

до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76492)

про визнання протиправними дій щодо скасування реєстрації та зобов'язання поновлення реєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz S350, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1М.), 28.08.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, Регіональний сервісного центру МВС в області) про визнання протиправними дій щодо скасування реєстрації та зобов'язання поновлення реєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz S350.

Підставою звернення до суду є протиправне, на переконання ОСОБА_1, скасування 17.10.2017 відповідачем усіх реєстраційних дій щодо автомобіля марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску, який на праві приватної власності належить позивачу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.

17.09.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, що представником позивача на виконання вимог ухвали від 03.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, подано суду копію постанови про скасування причин і умов, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення від 9 жовтня 2017 року.

Вказаною постановою старшого слідчого управління ГУНП у Рівненській області капітана поліції А.В. Вертелецькою від 09.10.2017 постановлено вирішити питання уповноваженою особою Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, скасувати держану реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, сертифікат UA/005/00639-17 від 18.01.2017.

Тобто, наявність у позивача вказаної постанови від 09.10.2017 та подання її до суду на виконання вимог ухвали від 03.09.2018, свідчить про обізнаність позивача станом на жовтень 2017 року про відповідне рішення ДП "УкрЦПСЗПС" від 15.08.2017 щодо скасування сертифікату відповідності на належний позивачу транспортний засіб; про зміст рішення ДП "УкрЦПСЗПС" від 15.08.2017 щодо причин і підстав скасування сертифікату відповідності, виданого на автомобіль марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску, в тому числі про скасування держаної реєстрації та перереєстрації транспортного засобу марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, сертифікат UA/005/00639-17 від 18.01.2017

Позов щодо протиправності скасування такої реєстрації ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович, зареєстрував в Івано-Франківському окружному адміністративному суді 28 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 1, абзацу 1 частини 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність подання позивачем до суду заяви з відповідним обґрунтуванням дотримання позивачем строків звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Івановича, до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо скасування реєстрації та зобов'язання поновлення реєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz S350.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 в термін до 8 жовтня 2018 року надати в суд заяву про дотримання строків звернення до суду з адміністративним позовом з урахуванням обставин, визначених судом в мотивувальній частині даної ухвали.

6. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області в термін до 8 жовтня 2018 року надати в суд засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усіх звернень позивача та його представника (адвоката) щодо причин і підстав скасування (відміни) реєстраційних дій у відношення до транспортного засобу марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску;

- усіх відповідей відповідача на звернення позивача (його представника, адвоката) щодо скасування державної реєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску;

- усіх документів, які були підставою для скасування державної реєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску;

- усіх документів сформованих в реєстраційній справі щодо транспортного засобу марки Mercedes-Benz S350, НОМЕР_1, 2015 року випуску.

7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76540405 ?

Документ № 76540405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76540405 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76540405 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76540405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76540405, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 76540405, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76540405 refers to case No. 0940/1563/18

This decision relates to case No. 0940/1563/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76540399
Next document : 76540411