
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2018 р. Справа№ 914/1155/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД» (89600, м. Мукачево, вул.Пушкіна, буд.24, корп. А; ідент.код 34197267)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСНАФТОПРОДУКТ» (81555, Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, буд.6; ідент.код 22346354)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40833,61грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Представники Сторін – не викликались.
Суд встановив:
11.09.2018 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1155/18, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСНАФТОПРОДУКТ», крім трьох процентів річних та інфляційних втрат, ще й витрати на судовий збір.
Проте, у п.3 резолютивної частини Рішення допущено описку: помилково зазначено про стягнення з Відповідача судового збору у сумі 1761,77грн., хоча фактично стягнено витрати на судовий збір у сумі 522,17грн., про що зазначено у мотивувальній частині Рішення.
Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення допущеної описки у Рішенні.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в Рішенні Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 у справі №914/1155/18, а саме: у пункті 3 резолютивної частини Рішення, після слів «судовий збір у сумі», цифри і знак « 1761,77» замінити цифрами і знаком « 522,17».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 76539550, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1155/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: