Decision № 7653772, 23.10.2008, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-2220/08

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Амвросіївський районний суд, Донецької області в складі: головуючого - судді Ладе В.Р. при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ДП «Управління житлово - комунального господарства « Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території, суд

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2008 року позивач, ДП « Управління житлово - комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує послуги та витрати по утриманню будинку, в якому знаходиться його квартира. Виникла заборгованість станом на 1 серпня 2008 року в сумі 257 гр. 22 коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить стягнути з відповідача суму боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 257 гр. 22 коп., яка утворилася станом на 1 серпня 2008 року.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1С, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. З клопотанням про розгляд справи за його відсутності до суду не звернувся.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користується послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 1 серпня 2008 року в сумі 257 гр. 22 коп., котру відповідач добровільно не сплачує. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.162 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 257 гр. 22 коп.

Суд також вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

На підставі ст.162 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд

ВИРІIIIИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП « Управління житлово - комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» 257 гривень 22 коп. (Двісті п»ятдесят сім гривень 22 коп.) на розрахунковий рахунок № 260041022058 Ощадбанк 3312, МФО 394244, код ОКПО 34283717.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні ( П'ятдесят одна гр.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (Тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.