Court ruling № 76536867, 18.09.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/2319/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області – Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016250150001052, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2016 року, на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016250150001052 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого.

Водночас до Чорнобаївського районного суду Черкаської області також надіслано постанову слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 13 вересня 2018 року про закриття вказаного кримінального провадження, у зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 є засудженим за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі.

Окрім цього ОСОБА_1 є потерпілим у кримінальному провадженні

№ 12016250150001052 від 13 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 13 вересня 2018 року кримінальне провадження № 12016250150001052, внесене до ЄРДР 13 вересня 2016 року, закрито у зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження у свою чергу унеможливлює проведення будь-яких слідчих чи процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора суд може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов’язання припинити дію; зобов’язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, враховуючи закриття кримінального провадження слідчим, беручи до уваги відсутність процесуальної можливості залишити скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні

№ 12016250150001052, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2016 року, на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого – відмовити.

Копію ухвали видати ОСОБА_1 та надіслати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай