Court ruling № 76536733, 28.03.2011, Kyiv City Court of Appeal

Справа № 22'Ц/2б90/6946/2011

Головуючий у 1-ій інстанції - Васильченко О.В.

У X В А Л А

28 березня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д„ розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_5 па ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 01 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А И О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 01 березня 2011 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку із несплатою апелянтом витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦП К України апелянт мав сплатити витрати па інформаційно - технічне забезпечення, розмір та порядок оплати яких встановлюються постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року.

Таким чином апелянтові слід сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 гри. (Одержувач: ГУ ДКУ у м.Києві, ЄДРПОУ: 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, розрахунковий рахунок: 31219263700001, МФО: 820019, код платежу 22050002). Оригінал квитанції про сплату апелянтові необхідно надати до Апеляційног о суду м.Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м,Києва від 01 березня 2011 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: