Decision № 7653672, 03.11.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3616/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне 03 листопада 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1417, 33 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач мешкає в квартирі № 72, розташованої в будинку № 53, м-на Зелений, м. Макіївки-56, є її наймачем. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1417, 33 грн., яку просила стягнути з останнього на користь КП «Макіївтепломережа», а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в межах позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 72, розташованої в будинку № 53, м-на Зелений, м. Макіївки-56, є її наймачем та користувачем теплової енергіЦ а. с. 3).

ЗО вересня 2003 року між КП „Макіївтепломережа" та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, що утворилася в останнього в період з 01.04.1996 року по 01.10.2003 року в сумі 1659, 43 грн., яку ОСОБА_1 визнав. Згідно п. 1.1 даного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно КП „Макіївтепломережа" по 46, 10 грн. щомісячно протягом періоду з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року в рахунок погашення заборгованості, сплачуючи поточну щомісячну плату за послуги в сумі 46.10 грн. (а. с. 14).

Згідно розрахунків КП „Макіївтепломережа", сума заборгованості ОСОБА_1 за відпущену теплову енергію складає 1417, 33 грн за період з 01 квітня 1996 року по 01 травня 2008 року (а. с. 5-13).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року в загальній сумі 1417, 33 грн.

Враховуючи те, що до винесення рішення, стороною у спорі не була зроблена заява про застосування судом позовної давності, суд керуючись ч.3 ст. 267 ЦК України, її не застосовує.

Крім того, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтешюмережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Макіївтешюмережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1417, 33 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року , а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 1447, 33грн. ( одну тисячу чотириста сорок сім грн. 33 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України