Court ruling № 76536623, 17.09.2018, Kyiv City Court of Appeal

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Тютюн Т.М.,

суддів Журавля О.О., Павленко О.П.,

за участю секретаря Герасімової К.Ю.,

захисника Москаленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ГрунськогоО.В. у кримінальному провадженні № 32018100090000024 щодо ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

13.09.2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло зазначене подання, в якому голова суду просить вирішити питання про направлення клопотання про звільнення ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Подання та ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року мотивовані тим, що ТОВ «Форвард-СВ», виконавчим директором якого працює ОСОБА_3, знаходиться у Деснянському районі м. Києва, зареєстровано Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією і перебуває на податковому обліку ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві. Тому голова суду з посиланням на положення ст.ст.32, 34 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, просить вирішити питання про підсудність кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника Москаленко І.О., яка заперечила проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити _______

№ 11п/796/426/2018

Доповідач: Тютюн Т.М.

неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання підозри у клопотанні прокурора, ОСОБА_3, працюючи на посаді виконавчого директора ТОВ «Форвард-СВ» з 16.05.2016 по теперішній час, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, що виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, дав вказівку головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_4, яка не була обізнана про факт непоставки продукції на виконання умов договору купівлі-продажу № 000694 від 02.06.2014 року, укладеного між ТОВ «Форвард-СВ» і ТОВ «СЛ Дистрибьюшн», включити до податкових декларацій з ПДВ ТОВ «Форвард-СВ» суми по взаємовідносинах з ТОВ «СЛ Дистрибьюшн». В подальшому ОСОБА_3, знаючи, що господарські операції не відбулися, з метою умисного ухилення від сплати товариством податків, дав розпорядження ОСОБА_4 виключити зі складу податкового кредиту суму по податкових накладних з ПДВ, виписаних службовими особами ТОВ «СЛ Дистрибьюшн», чим незаконно завищив суму податкового кредиту, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на суму 1 548 149 гривень, тобто у значних розмірах.

ТОВ «Форвард-СВ» зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.12.2007 року, фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що у Деснянському районі м. Києва, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на території Деснянського району м. Києва, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, про те, що клопотання надійшло до Солом'янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, і вважає, що воно підлягає направленню на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Грунського О.В у кримінальному провадженні № 32018100090000024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, направити на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ТютюнТ.М. Журавель О.О. ПавленкоО.П.