Court ruling № 76535437, 12.09.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.09.2018
Case No.
758/2620/15-ц
Document №
76535437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2620/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення суду, при цьому, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було ухвалено за участю його представника в судовому засіданні, де останній надавав свої пояснення та заперечення проти позову, втім прийняте рішення згаданих фактів не містить, натомість було ухвалено в заочному порядку.

Представники відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судовому засіданні підтримали заяву та просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що викладені відповідачем в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме те, що представник відповідача брав участь у засіданнях, надавав письмові заперечення, а також відповідач несвоєчасно отримав заочне рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76535437 ?

Документ № 76535437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76535437 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76535437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76535437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76535437, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76535437, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76535437 refers to case No. 758/2620/15-ц

This decision relates to case No. 758/2620/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76535430
Next document : 76535746