
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
12 вересня 2018 року м. Херсон
Номер справи: 667/4561/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1358/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.
Полікарпової О.М.
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справиза заявою публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку акціонерне товариство «Кристалбанк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Кристалбанк») подало апеляційну скаргу.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «13» год. «30» хв. 20 вересня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П. Воронцова
О.М.Полікарпова
The court decision No. 76529107, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/4561/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: