Court ruling № 76528645, 17.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15190/18

н/п 1-кс/640/9984/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Жаденова Юрія Володимировича, про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12017220540003067 від 31.12.2017, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

17.09.2018 року на адресу суду поштою (поштове відправлення № 6102306299270 від 13.09.2018) надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Жаденова Ю.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Тарканом О.М., яким слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилученого в ході проведення обшуку 11.09.2018 у будівлі, приміщеннях, спорудах належних ОСОБА_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а саме: полімерні пакети із порошком на яких маються надписи «Бентоніт енобент стандарт» «Бентоніт + Люк Бентол», «Бентоніт супер», «Сорбент боксіт», пакет з порошком чорного кольору, 2 картонні короби з порошком «Бентоніт фракція», 2 полімерні пакети у яких знаходяться порошок з надписом «Бентоніт фракціоний», картонний короб з 2 полімерними пакетами у яких знаходяться порошок, без надпису, картонний короб з 2 полімерними пакетами у яких знаходяться порошок з надписом: «Бентоніт фракція більше 0,5», «Бентоніт фракція більше 0,5 - 0,8», полімерний пакет з порошком «Агідол-1», картонний короб у якому знаходяться полімерні пакети з порошком: «Dit 2r», «Сапонітове борошно», «Dit r», 1 зелений та 2 чорні полімерні пакети з порошком без надпису, картонний короб у якому знаходяться 3 полімерні пакети з порошком: 1 пакет з надписом «Термоізол», 2 полімерні пакети без надпису, полімерний пакет з білим порошком з надписом «R ….700 № 128», полімерний пакет з надписом «Сульфат алюмінію», полімерний пакет з білим порошком без надпису, полімерний пакет «Класс» в яких знаходяться: полімерний пакет з порошком з надписом «Мурка 0,32 - 0,8 подходит по фракции», полімерний пакунок з порошком без надпису, полімерні пляшки з порошками з надписом «Хлорид кальція» - 1 од., калій сіркокислий -1 од., пляшка з кристалами без надпису - 1 од., пляшка з надписом «флокулянт» - 1 од., пляшка з надписом «Ционіт БІО» - 1 од., контейнер з кристалами з надписом «Наполнитель» - 1 од., каністра об'ємом 5 л. з рідиною, скляна на пляшка з гранулами 1 од., стеклянна екмість з надписом «Окись железа» з порошком - 1 од., пляшка об'ємом 1,5 л з білим порошком з надписом «Боксит» -1 од., скляна банка з білим порошком 1 од., скляна банка з надписом «НАОН» з кристальним камінням всередині - 1 од., 2 полімерні пляшки об'ємом 1,5 л. з рідиною темного кольору, каністра пластикова білого кольору об'ємом 10 л. з рідиною з надписом «Гліцерін», 5 полімерних пляшок об'ємом 1,5 л з темною рідиною, папка зеленого кольору із файлами в яких знаходяться чорнові записи з рукописним текстом на 16 аркушах, папка жовтого кольору в якій знаходиться технологічний регламент ТОВ «Платінум Оіл» - директор ОСОБА_5 та ПП «ВТФ Альянс» - директор ОСОБА_3 на 15 арк, файл в якому знаходиться аркуш А-4 у вигляді таблиця з надписом «Емкость» №2 на 1 арк., зразки рідини у кількості 3 од. відібраних з ємкості резервуару №11, зразки рідини відібрані з резервуарів №1, №2, у кількості 3 од. з кожної ємкості, тара з рідиною у 2-х скляних ємкостей відібраних з кранів, які виходить з поверхні ґрунту, мобільний телефон «Lenovo» imei: НОМЕР_1, imei: НОМЕР_2 із сім-карткою «ВФ Україна» НОМЕР_3, мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору із нульовим imei із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_4. Технологічне обладнання, яке представляє собою цілісний комплекс призначений для виготовлення ПММ, а саме: УППН - 1, УППН - 2, (установка з переробки первинних нафтопродуктів) у кількості 2 од., резервуари з ЛЗР (легкозаймисті рідиною) для зберігання продукції у кількості 5 од., резервуар №11 з сировиною для виготовлення ПММ (рівень рідини 2 м. 14 см), насоси для перекачки рідини у кількості 4 од., ємкості з водою, ємкість з відводом труби із вентилем для подачі рідини до УППН, технологічні трубопроводи та гумовими шланги, які сполучені із вказаним обладнанням та ємкостями, УППН у кількості 3 од., які не підключені до комплексу з виробництва ПММ, 22 од. відчисні установки з фільтрами з насосом. Речі, предмети та документи на які накладено арешт зберігати при кримінальному провадженні № 12017220540003067.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано письмових доказів визнання вилучених в ході обшуку предметів та речей доказами у справі.

Крім того, слідчим у поданому клопотанні не зазначено місце зберігання майна, яке слідчий просить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Жаденова Юрія Володимировича, про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12017220540003067 від 31.12.2017, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.