
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/9598/18
Пр. №2/521/3377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виклик свідка
18 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Сегеда О.М.,
при секретарі – Пасічник О.Е.,
у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву представника позивачки про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Свід-1» про усунення перешкод у здійсненні права власності,
встановив:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 з позовом до Малого приватного підприємства «Свід-1» (далі - МПП «Свід-1») про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвалою суду від 07 червня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 05 липня 2018 року (а.с. 29-30).
Представник позивачки, що діє на підставі ордеру від 31 липня 2018 року, надала до суду заяву про виклик свідка, згідно якої просила викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначила, що останній є знайомим позивачки та був присутній під час зведення огорожі навколо нежитлового приміщення, загальною площею 28,8 кв.м., яке належить ОСОБА_2, та може підтвердити факт того, що позивачка дійсно втратила право користування належним їй житловим приміщенням та повідомити про інші обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.
В судовому засіданні представник позивачки, що діє на підставі ордеру від 31 липня 2018 року, підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, на його адресу направлялися повідомлення про дату, час і місце слухання справи.
Суд, розглянувши заяву представника позивачки вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Керуючись ст. 91 ЦПКУкраїни, суд
ухвалив:
Заяву представника позивачки про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Свід-1» про усунення перешкод у здійсненні права власності - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка: ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сегеда
The court decision No. 76525397, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/9598/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: