
Справа № 521/7216/18
Провадження №2/521/3011/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на протязі п’яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити зазначені недоліки, так як позов був поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач отримав ухвалу суду 22.06.2018 року, тобто до 28.06.2018 року повинен був виправити недоліки, однак, станом на 18.09.2018 року недоліки не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - вважати не поданою і повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
The court decision No. 76525388, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/7216/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: