
Справа № 360/1950/18 Головуючий у І інстанції МіланічПровадження № 11-сс/780/610/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 14.09.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Рудніченко О.М.,
суддів Ігнатюка О.В., Свінціцької О.П.,
секретар Миронець А.Л.,
за участю:
прокурора Тітова В.М.,
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому колегія суддів вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.09.2018р. о 10 год. 00 хв.
Судді ______ ____ _______
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 76523741, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/1950/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: