
Справа № 463/3966/18 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 11-сс/783/660/18 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
10 вересня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - Белени А.В.,
суддів - Галина В.П., Ревера В.В.,
секретаря судового засідання - Проворної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу адвоката Феделеш Е.М., в інтересах ТзОВ «Механізатор-ЛВ», на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2018 року, по матеріалах кримінального провадження про арешт нерухомого майна,яке перебуває у володінні ТзОВ «Механізатор-ЛВ»,
за участю:
прокурора Львівської МП №1 - Кульчицького М.Ю.,
захисника - адвоката Іванченко А.П.,
встановила :
………………….
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Поновити адвокату Феделеш Е.М. строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу адвоката Феделеш Еміля Михайловича, в інтересах ТзОВ «Механізатор-ЛВ» - задоволити.
Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2018 року, по матеріалах кримінального провадження про арешт нерухомого,які перебувають у володінні ТзОВ «Механізатор-ЛВ» - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого про накладення арешту на об'єкти нерухомості, які перебувають у володінні ТзОВ «Механізатор-ЛВ» ЄДРПОУ 42086182, реєстраційний номер № 1539519346101 за адресами: м.Львів, вул.Зелена, 67, м. Львів, вул. Богданівська, 9 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14 вересня 2018 року о 09:30 год.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76522276, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/3966/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: