
Справа №: 398/2137/15-ц
провадження №: 2/398/20/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"04" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря судового засідання – Шаповал І.Ф., в присутності позивачки ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії клопотання про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, приватного підприємства «Геосвіт-ЛСО», Олександрійської міської ради про відшкодування збитків, завданих органами державної влади та моральної шкоди, -
Керуючись ст.ст.55,255,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача приватного підприємства «Геосвіт-ЛСО» - відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, приватного підприємства «Геосвіт-ЛСО», Олександрійської міської ради про відшкодування збитків, завданих органами державної влади та моральної шкоди в частині позовних вимог до приватного підприємства «Геосвіт-ЛСО» - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76521808, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 398/2137/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: