
Дата документу 12.09.2018
Справа № 334/10409/14-ц
Провадження № 4-с/334/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Гнатюка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Лапи М.В.
державного виконавця Присяжнюка Д.В.
представника скаржника ОСОБА_1
скаржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо визнання неправомірними постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, судом складено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 260, 261, 447-453 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо визнання неправомірними постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлений 17 вересня 2018 року.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 76520863, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/10409/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: