
Справа № 363/3351/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 11-кп/780/822/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 17.09.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
суддів: Рудніченко О.М.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар Марченко Д.О.
за участю:
прокурора Швець Т.О.
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 127 КК України,-
В с т а н о в и л а :
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора – задовольнити.
Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 127 КК України – скасувати.
Матеріали справи повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314-316 КПК України.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 21.09.2018р. о 10 год. 00 хв.
С У Д Д І :
___ _____ ___
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 76519088, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/3351/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: