Court ruling № 76519084, 17.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/627/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/4189/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 19 17.09.2018

УХВАЛА

17 вересня 2018 року місто Київ

Апеляційний суду Київської області у складі судді Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новабудова», про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 11 вересня 2018 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року та ухвалю апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2017 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 84).

Оскільки ОСОБА_2 вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, топриходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 рокута повернути йому копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов