№ 76518771, 10.09.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.09.2018
Case No.
337/3673/18
Document №
76518771
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.09.2018 Справа № 337/3673/18

Провадження № 3/337/851/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НП України відносно ОСОБА_1 Нахмед Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Азейбаржанської республікі, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП

встановила:

У відношенні ОСОБА_1 Нахмед Огли складений протокол, про те, що він 08.08.2018 року, о 12-00годині, рухаючись по вул.Дніпровській, 2 у м.Запоріжжі керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302 143 НГ», державний номер НОМЕР_1, не перевірив технічний стан автомобіля, в наслідок чого стався відрив заднього лівого колеса, яке скоїло зіткнення з автомобілем «HYNDAI SANTAFE», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «VOLKSWAGEN CARAVELLС», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, чи порушив вимоги п. 2.3 а, 2.3 б, 31.1 ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих не має.

Таким чином ОСОБА_1 Нахмед Огли скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 Нахмед Огли не з’явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи у суді був обізнаний, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні. Клопотання від правопорушника про відкладення розгляду справи суду не надав.

На підставі ст.. 168 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 Нахмед Огли.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 Нахмед Огли в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 08.08.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Суд дії ОСОБА_1 Нахмед Огли кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, а також обставини що пом’якшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 Нахмед Огли покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 Нахмед Огли від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст. 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Нахмед Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. на користь держави ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: 31119149008001).

Стягнути з ОСОБА_1 Нахмед Огли судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.Є.Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76518771 ?

Документ № 76518771 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76518771 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76518771 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76518771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76518771, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 76518771, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76518771 refers to case No. 337/3673/18

This decision relates to case No. 337/3673/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76518720
Next document : 76518776