Court ruling № 76516853, 12.09.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1897/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської областів складі : головуючої - судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. з участю прокурора Полянський В.І. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд обвинуваченого ОСОБА_2 із населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року до суду поступила заява захисника ОСОБА_1 про надання дозволу ОСОБА_2 на виїзд за кордон з постійного місця проживання у зв’язку з матеріальним утриманням сім’ї та виконанням трудового договору від 01.08.2018 року укладеного між обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 прийнятий на посаду водія вантажного автомобіля.

06.09.2018 року ухвалою Іршавського районного суду відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк – 60 діб, з 23.00 по 06.00 год.

Прокурор Полянський В.І. не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенні з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2018 року укладено договір між обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 прийнятий на посаду водія вантажного автомобіля та у зв’язку з матеріальним утриманням сім’ї йому необхідно отримати дозвіл на виїзд за кордон, тобто за межі України в період з 13 вересня по 26 вересня 2018 року

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на строк два місяці, тобто до 05 листопада 2018 року з покладанням обов’язків.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи те, що у зв'язку з матеріальним утриманням сім’ї та виконанням трудового договору від 01.08.2018 року укладеного між обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 прийнятий на посаду водія вантажного автомобіля, виїзд обвинуваченого із постійного місця проживання за кордон не суперечитиме превентивному характеру застосованого відносно нього запобіжного заходу, тому заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 194 КПК України,,-

У Х В А Л И В:

Надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на виїзд із постійного місця проживання, а саме: с. Заріччя, вул. Шевченка, 19 Іршавського району Закарпатської області за межі України, тобто за кордон у період із 13.09.2018 року до 26.09.2018 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда