Court ruling № 76516646, 14.09.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
14.09.2018
Case No.
1840/3226/18
Document №
76516646
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2018 р. Справа № 1840/3226/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумської обласної ради про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення від 27.04.2018 "Про затвердження Проекту організації території регіонального ландшафтного парку "Сеймський", охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів та об'єктів".

13.09.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Міністерства екології та природних ресурсів України. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення прийняте відповідно до ст.ст. 24,16,18,21 Закону України "Про природно-заповідний фонд України". На підставі до ч. 1 ст. 11 вказаного закону спеціально уповноваженим органом державного управління в галузі організації, охорони та використання природно-заповідного фонду є Мінприроди України. Таким чином, судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси зазначеної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Судом встановлено, що позивач оскаржує рішення про затвердження проекту організації території регіонального ландшафтного парку. Відповідно до статті 3 Закону України "Про природно-охоронний фонд" регіональні ландшафтні парки віднесені до природно-заповідного фонду України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 вказаного закону уповноваженими органами державного управління в галузі організації, охорони та використання природно-заповідного фонду є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації. Відповідно до положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 р. № 32 Міністерство екології та природних ресурсів України (Мінприроди) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки.

Враховуючи наведені норми, Мінприроди є центральним органом, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони та використання природно-заповідного фонду, одним із об'єктів якого регіональний ландшафтний парк. Судове рішення у справі відносно правомірності затвердження проекту організації території регіонального ландшафтного парку може вплинути на права, свободи та інтереси Мінприроди. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи до участі у справі Міністерства екології та природних ресурсів.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумської обласної ради про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" про визнання незаконним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство екології та природних ресурсів України (вул. Митрополита В.Липківського, 35, м. Київ, 03035)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76516646 ?

Документ № 76516646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76516646 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76516646 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76516646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76516646, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 76516646, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76516646 refers to case No. 1840/3226/18

This decision relates to case No. 1840/3226/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76516643
Next document : 76516652