
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 р. Справа № 818/1738/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
представників позивача - Нагорного С.М., Карпенка Д.В.,
представника відповідача - Житник С.М.,
представника третьої особи - Юрченко Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1738/18
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: відділ освіти Миколаївської селищної ради
про застосування заходів реагування,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області ( код ЄДРПОУ 38602403, вул.Сергія Табали (Сєвєра), 70, м.Суми, 40016) до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховний комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області ( код ЄДРПОУ 24021774, вул.Шкільна, 24, с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області, 41344), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: відділ освіти Миколаївської селищної ради ( код ЄДРПОУ 41104218, бульвар Свободи, 2, смт.Миколаївка, Білопільського району Сумської області, 41854) про застосування заходів реагування - задовольнити.
Застосувати захід реагування до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська, вул. Шкільна, буд. 24, у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 20, 22-27, 29, 31, 33, 34, 36 Акту № 18 від 02.05.2018 р. шляхом опечатування, опломбування, знеструмлення.
Обов"язок щодо забезпечення виконання рішення суду покласти на Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 76515731, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1738/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: