
Справа № 815/5997/15
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 65016) до Управління національного банку України в Одеській області (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026), Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Катаєва Е.В.) знаходилась адміністративна справа за вищевказаним позовом.
Постановою суду від 09.12.2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 31.07.2018 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року скасовано, справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
13.09.2018 року дана справа була передана судді Бжассо Н.В.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 815/5997/15 та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзивів на позов подати відповіді на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень і відповідей на пояснення та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 76512702, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5997/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: