
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 вересня 2018 р. № 814/1483/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56600
до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування наказів від 06.03.2018 № 200 о/с, від 22.05.2018 № 477 о/с, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування наказів від 06.03.2018 № 200 о/с, від 22.05.2018 № 477 о/с, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.
13.09.2018 р. позивач звернувся до суду з клопотаням про витребування з Управління СБУ в Миколаївській області USB-накопичувач, який був вилучений у гр. ОСОБА_2 в якості речового доказу, та знаходиться в рамках кримінального провадження 42018150000000008.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області копію відеофайлу, який міститься на USB-накопичувачу та знаходиться в рамках кримінального провадження 42018150000000008.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області копію відеофайлу, який міститься на USB-накопичувачу та знаходиться в рамках кримінального провадження 42018150000000008.
2. Витребувану копію USB-накопичувача подати до 01.10.2018р. через канцелярію суду, за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 76512127, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/1483/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: