
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2018 р. Справа № 914/943/18
За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9) в інтересах держави, -
про: внесення змін до Договору оренди землі, -
Позивач: Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Всесвіт ЛТД» (79056, м. Львів, вул. Богданівська, 44; ідент.код 19166884).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Прокуратури: ОСОБА_1 – Службове посвідчення №047912 від 13.09.17.
Позивача: не з’явився;
Відповідача: не з’явився.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 подано Позовну заяву з вимогою: внести зміни у пункти 5,9 Договору від 05.11.2010, укладеного Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Всесвіт ЛТД» щодо оренди земельної ділянки (кадастровий №4610137200:08:012:0052, загальна площа: 0,9030га), розташованої у місті Львові, вулиця Богданівська, 44.
Представник Прокуратури повідомив про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України, та зазначив про необхідність витребування у Позивача інформації про стан розгляду Галицьким районним судом міста Львова справи №461/251/17 щодо визнання нечинною та скасування Ухвали Львівської міської ради №631 від 30.06.2016.
Оскільки зазначена Ухвала Львівської міської ради є однією з підстав позову, наявні підстави для зобов’язання Позивача надати відповідну інформацію.
Позивачем вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.
Відповідачем подано Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182 (п.18 ч.2), 185 ( п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Суд ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 27.09.18 р. о 16:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов’язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;
-прибути у судове засіання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача:
-у 2-денний строк повідомити суд (та інших Учасників процесу) про стан розгляду Галицьким районним судом міста Львова адміністративної справи №461/251/17.
4. Попередити Учасників справи про:
- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);
- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;
- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 76506410, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/943/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: