Court ruling № 76505219, 12.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4309/18 Справа № 176/1363/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волчек Н. Ю. Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача городничої В.С. щодо клопотання адвоката ОСОБА_2 - Лапшина Володимира Валентиновича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

04 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_2 - Лапшин В.В. подав клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи його тим, що найближчий суд, до якого він може прибути знаходиться в м. Жовті Води, Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 - Лапшина В.В. та призначити розгляд апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.

Тож, керуючись положеннями ст. ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - Лапшина Володимира Валентиновича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 жовтня 2018 року о 12 годині 20 хвилин, за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь адвокат ОСОБА_2 - Лапшин Володимир Валентинович.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова