Court ruling № 76505020, 05.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2018
Case No.
757/43570/18-к
Document №
76505020
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43570/18-к

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року в провадженні № 757/43570/18-к, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лисенко Г.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді не було зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_2

Учасники провадження про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, в засідання не з'явилися.

Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін на підставі ст. 306 КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року в провадженні № 757/43570/18-к, зазначивши дату народження підозрюваного ОСОБА_2 як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76505020 ?

Документ № 76505020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76505020 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76505020 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76505020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76505020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76505020, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76505020 refers to case No. 757/43570/18-к

This decision relates to case No. 757/43570/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76505019
Next document : 76505022