
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м. Київ
Справа № 22-№ 22-5084 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Галась І.А.
Унікальний №754/15235/16-ц Доповідач - Гаращенко Д.Р.
Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого Гаращенка Д.Р.
суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.
при секретарі Гавриленко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчука Федора Івановича, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтв недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року ТОВ «ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА» звернулось до суду із позовом до ПНКМНО Досінчука Ф.І., треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтв недійсними.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року позов ТОВ «ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА» залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Термо Проджектс Україна» 04 червня 2018 року подало апеляційну скаргу. Просило рішення скасувати та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду.
12 вересня 2018 року представником ТОВ «Термо Проджектс Україна» - адвокатом Саленко Я.Ю. було подано заяву про відмову від позову.
Вислухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови представника ТОВ «ТермоПроджектс Україна» - адвоката Саленка Я.Ю. від позову, оскільки це не суперечить його праву, передбаченому ч.1 ст.206 ЦПК України.
У зв'язку з прийняттям відмови представника ТОВ «Термо Проджектс Україна» - адвоката Саленка Я.Ю. від позову, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження по справі - закриттю.
Керуючись, ст.ст. 268, 373, 382 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» - адвоката Саленка Я.Ю. від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчука Федора Івановича, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтв недійсними.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року визнати нечинним, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складений 14 вересня 2018 року.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді Т.О. Невідома
А.А.Пікуль
The court decision No. 76503124, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/15235/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: