
13.09.2018 Справа № 756/10725/18
Справа № 756/10725/18
Провадження № 1-кс/756/2183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Демчина Т.Ю.
з участю секретаря судового засідання Медведєвої К.Ю.,
представника третьої особи, щодо якої
вирішується питання про арешт майна ОСОБА_1,
прокурора Яковчука М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сант Білдінг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016041640000026 від 07.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст212 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 31.07.2018, керуючись ст.ст.98, 170-174, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сант Білдінг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016041640000026 від 07.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст212 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 31.07.2018 на суми ліміту податку на додану вартість в системі електронного адміністрування ПДВ - відмовити за безпідставністю.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 18 вересня 2018 року о 17 годині 40 хвилин.
Слідчий суддя: Т.Ю.Демчина
The court decision No. 76501715, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/10725/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: