
Справа №705/3616/18
2/705/2084/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2018 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви у судовій справі № 705/3616/18 (провадження № 2/705/2084/18) за позовом ОСОБА_1 (вул. Енергетична,9, м. Умань Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Київська,50, с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26261488) про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Ірини Гоменюк,12, с. Родниківка Уманського району Черкаської області, площею 0,37 га, надана для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР-15-36-447, виданий Родниківською сільською радою 20.03.1997 року, що належить його покійному батькові ОСОБА_2, який помер 28.04.2017 року в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.
Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 13 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 76500919, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/3616/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: