
Справа № 646/9421/16-к
№ провадження 1-в/646/134/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.18 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І, за участі секретаря судового засідання - Ротач К.О., розглянувши клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про уточнення вироку суду,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку Червонозавоського районного суду м.Харкова від 07.08.2017 року в частині зазначення дати початку строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_1
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.08.2017 року у справі № 646/9421/16-к ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 357 КК України та йому призначено покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
В той же час, вказаний вирок було скасовано ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
З огляду на вищенаведене, в задоволенні клопотання про уточнення вироку Червонозавоського районного суду м.Харкова від 07.08.2017 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про уточнення вироку суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 76498587, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/9421/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: