Court ruling № 76498565, 13.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.09.2018
Case No.
646/6266/18
Document №
76498565
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/6266/18

№ провадження 1-кс/646/5310/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., за участю секретаря судових засідань Ротач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області Артюшенко А.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001817 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області Артюшенко А.О. звернулась до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch", вагою 60 г та 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch" вагою 250 г, вилучені у ОСОБА_3 в ході огляду 11.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001817 від 12.09.2018, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 до ч/ч Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від працівника ТОВ "ТЦ ПОЛІТ" ОСОБА_4 про те, що 11.09.2018 близько 14-30 год, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26, магазин "Полюшко" ТОВ "ТЦ ПОЛІТ", діючи таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 2 упаковок кави, чим спричинила ТОВ "ТЦ ПОЛІТ" матеріальний збиток, однак не довела свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі.

11.09.2018 в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26 (магазин "Полюшко") у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вилучено 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch", вагою 60 г та 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch" вагою 250 г, при цьому пояснив, що вказані дві упаковки кави він взяв на одній з полиць даного магазину та намагався їх винести повз каси, заховавши під кофту, але коли він майже дійшов до виходу, був зупинений працівником магазину.

Є достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_3 1 упаковка розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch", вагою 60 г та 1 упаковка розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch" вагою 250 г, належать ТОВ "ТЦ ПОЛІТ", ЄДРПОУ 34713172, фактична та юридична адреса: м. Харків, вул. Валдайська, 26. На теперішній час представник юридичної особи не визначений, відповідний запит надано.

Оскільки, вилучені предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, є об'єктами подальших досліджень - судових експертиз, у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, для забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий просила накласти арешт на вищезазначені речі.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 11.09.2018 року.

У зв'язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об'єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області Артюшенко А.О. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001817 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch", вагою 60 г та 1 упаковку розчинної кави ТМ "Jacobs Monarch" вагою 250 г, вилучені у ОСОБА_3 в ході огляду 11.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Вказане майно передати на відповідальне зберігання представникові ТОВ "ТЦ ПОЛІТ", ЄДРПОУ 34713172, фактична та юридична адреса: м. Харків, вул. Валдайська, 26.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76498565 ?

Документ № 76498565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76498565 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76498565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76498565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76498565, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76498565, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76498565 refers to case No. 646/6266/18

This decision relates to case No. 646/6266/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76498535
Next document : 76498587